<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>すのふれ</title>
	<atom:link href="http://www.snow-flake.jp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snow-flake.jp</link>
	<description>2012年5月5日にDB吹っ飛ばしました。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:56:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/feed/" />
		<item>
		<title>シュークリームのクリームをこぼさずに食べたい</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%81%ae%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%92%e3%81%93%e3%81%bc%e3%81%95%e3%81%9a%e3%81%ab%e9%a3%9f%e3%81%b9%e3%81%9f%e3%81%84/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%81%ae%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%92%e3%81%93%e3%81%bc%e3%81%95%e3%81%9a%e3%81%ab%e9%a3%9f%e3%81%b9%e3%81%9f%e3%81%84/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:56:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[TIPS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[シュークリームも上下を逆さまにして食べるとクリームがあふれない : ライフハッカー［日本版］ 記事冒頭の写真は、向かって右側はそのまま、左側は上下を逆さにして、一口かじってみたところです。シュークリーム全体のくずれ方に差が出ました。食べ進 めていくとさらに違いは大きくなります。右側のほうは、柔らかい上面の生地をやぶってクリームがあふれてきてしまいました。一方、上下を逆さにしたものは、最後まで形を崩すことなく食べ終えられました。 え、それだけ？と思ったけど、意外にこういうちょっとしたTIPSが役に立つんですよね。 でも、これって逆さまにしたらすぐに食べてもいいのかしら。 なんとなく、しばらく逆さまに放置してからの方が安全に感じてしまいます。 あー、甘いもの食べたい。 おすすめのシュークリーム屋さんとかないですか？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lifehacker.jp/2012/05/120514choucream.html">シュークリームも上下を逆さまにして食べるとクリームがあふれない : ライフハッカー［日本版］</a></p>
<blockquote><p>記事冒頭の写真は、向かって右側はそのまま、左側は上下を逆さにして、一口かじってみたところです。シュークリーム全体のくずれ方に差が出ました。食べ進 めていくとさらに違いは大きくなります。右側のほうは、柔らかい上面の生地をやぶってクリームがあふれてきてしまいました。一方、<strong>上下を逆さにしたものは、最後まで形を崩すことなく食べ終えられました</strong>。</p></blockquote>
<p>え、それだけ？と思ったけど、意外にこういうちょっとしたTIPSが役に立つんですよね。<br />
でも、これって逆さまにしたらすぐに食べてもいいのかしら。<br />
なんとなく、しばらく逆さまに放置してからの方が安全に感じてしまいます。</p>
<p>あー、甘いもの食べたい。<br />
おすすめのシュークリーム屋さんとかないですか？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%81%ae%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%92%e3%81%93%e3%81%bc%e3%81%95%e3%81%9a%e3%81%ab%e9%a3%9f%e3%81%b9%e3%81%9f%e3%81%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b7%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%81%ae%e3%82%af%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%92%e3%81%93%e3%81%bc%e3%81%95%e3%81%9a%e3%81%ab%e9%a3%9f%e3%81%b9%e3%81%9f%e3%81%84/" />
	</item>
		<item>
		<title>データーベース消失</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e6%b6%88%e5%a4%b1/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e6%b6%88%e5%a4%b1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 14:03:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[すのふれ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[いつもご覧いただきましてありがとうございます。 すのふれ管理人のいたちです。 サーバのMySQL をバージョンアップしようとした際、うっかりデータを削除していまいました。 とりあえずバージョンアップだけ行ってWordPress を再インストールしました。 今後、少しずつサイト自体の再構築を行っていきますが、過去の記事が復活することはないと思います。 今は完全にインストール直後のものです。 各種リンクや検索からいらっしゃった方々には申し訳ありません。 今後ぼちぼち更新していくかもしれませんので、その際はまた覗いていただければ幸いです。 以上。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>いつもご覧いただきましてありがとうございます。<br />
すのふれ管理人のいたちです。</p>
<p>サーバのMySQL をバージョンアップしようとした際、うっかりデータを削除していまいました。<br />
とりあえずバージョンアップだけ行ってWordPress を再インストールしました。</p>
<p>今後、少しずつサイト自体の再構築を行っていきますが、過去の記事が復活することはないと思います。<br />
今は完全にインストール直後のものです。</p>
<p>各種リンクや検索からいらっしゃった方々には申し訳ありません。<br />
今後ぼちぼち更新していくかもしれませんので、その際はまた覗いていただければ幸いです。</p>
<p>以上。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e6%b6%88%e5%a4%b1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%bc%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e6%b6%88%e5%a4%b1/" />
	</item>
		<item>
		<title>約2800万円の保釈金は高いのか</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e7%b4%842800%e4%b8%87%e5%86%86%e3%81%ae%e4%bf%9d%e9%87%88%e9%87%91%e3%81%af%e9%ab%98%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%8b/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e7%b4%842800%e4%b8%87%e5%86%86%e3%81%ae%e4%bf%9d%e9%87%88%e9%87%91%e3%81%af%e9%ab%98%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 14:35:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[トラブル対策]]></category>
		<category><![CDATA[ニュース]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[米当局、日本の副領事を家庭内暴力などで起訴　国際ニュース : AFPBB News 　家庭内暴力14件と傷害罪3件の計17件の罪に問われている長屋被告は、妻の手にドライバーを突き刺し、殴打して歯を折るなどの暴力を振るったとされている。 サンマテオ（San Mateo）郡のスティーブン・ワグスタフ（Stephen Wagstaffe）地方検事によれば、7日に出廷した被告は無罪を主張し、35万ドル（約2800万円）の保釈金を支払い保釈された。 在サンフランシスコの日本総領事館 副領事が家庭内暴力等の罪で逮捕されたというもの。 保釈金が35万ドル。すでに保釈金は納付して保釈されているというのだからお金持ってるなあ、と思います。 じゃあ、お金がない人は保釈されないのか、となるとアメリカではBail Bonds（保釈保証会社）が一般的にあるらしい。 日本でありえないようなアメリカの保釈保障CM [外国すまひ] &#124; Pouch［ポーチ］ 裁判が始まり判決が出たあと、保釈金は一部の手数料を除いて返還されます。被告に代わって保証会社はそのお金を用意するのです。被告側は保証会社に保釈金のうちの１０％を支払うだけで済みます。 10%支払えば、残りの90%はBail Bondsがカバーしてくれるとのこと。 そう考えると、もしかしたら先の副領事も3万5000ドルしか払ってないかも知れませんね。 や、それでも約280万円… 日本でも保釈金を立替している法人があるようです。 しかし、裁判所もBail Bondsも関わらずに済むのが一番いいですよね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2876847/8914828?utm_source=google&amp;utm_medium=news&amp;utm_campaign=recommend-rss">米当局、日本の副領事を家庭内暴力などで起訴　国際ニュース : AFPBB News</a></p>
<blockquote><p>　家庭内暴力14件と傷害罪3件の計17件の罪に問われている長屋被告は、妻の手にドライバーを突き刺し、殴打して歯を折るなどの暴力を振るったとされている。</p>
<p>サンマテオ（San Mateo）郡のスティーブン・ワグスタフ（Stephen Wagstaffe）地方検事によれば、7日に出廷した被告は無罪を主張し、35万ドル（約2800万円）の保釈金を支払い保釈された。</p></blockquote>
<p>在サンフランシスコの日本総領事館 副領事が家庭内暴力等の罪で逮捕されたというもの。<br />
保釈金が35万ドル。すでに保釈金は納付して保釈されているというのだからお金持ってるなあ、と思います。</p>
<p>じゃあ、お金がない人は保釈されないのか、となるとアメリカではBail Bonds（保釈保証会社）が一般的にあるらしい。</p>
<p><a href="http://youpouch.com/2011/01/18/133247/">日本でありえないようなアメリカの保釈保障CM [外国すまひ] | Pouch［ポーチ］</a></p>
<blockquote><p>裁判が始まり判決が出たあと、保釈金は一部の手数料を除いて返還されます。被告に代わって保証会社はそのお金を用意するのです。被告側は保証会社に保釈金のうちの１０％を支払うだけで済みます。</p></blockquote>
<p>10%支払えば、残りの90%はBail Bondsがカバーしてくれるとのこと。<br />
そう考えると、もしかしたら先の副領事も3万5000ドルしか払ってないかも知れませんね。<br />
や、それでも約280万円…</p>
<p>日本でも<a href="http://www.hosyaku.gr.jp/">保釈金を立替</a>している法人があるようです。</p>
<p>しかし、裁判所もBail Bondsも関わらずに済むのが一番いいですよね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e7%b4%842800%e4%b8%87%e5%86%86%e3%81%ae%e4%bf%9d%e9%87%88%e9%87%91%e3%81%af%e9%ab%98%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e7%b4%842800%e4%b8%87%e5%86%86%e3%81%ae%e4%bf%9d%e9%87%88%e9%87%91%e3%81%af%e9%ab%98%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%8b/" />
	</item>
		<item>
		<title>つくもたんiPhoneケース、そんなのもあった！</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e3%81%a4%e3%81%8f%e3%82%82%e3%81%9f%e3%82%93iphone%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%81%e3%81%9d%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%82%82%e3%81%82%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e3%81%a4%e3%81%8f%e3%82%82%e3%81%9f%e3%82%93iphone%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%81%e3%81%9d%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%82%82%e3%81%82%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[萌え]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[（2010年2月28日の記事 from Google） つくもたんiPhoneケース！そういうのもあるのか – TSUKUMO eX. – 特価品情報-（新窓） え、なにこれかわいい！ つくもたんって存在は知っていましたけど、こんなに可愛いとは！！ ということで、うっかりやってきました。 &#160; うへへ、かわいいです。 爪でひっかいても削れない程度にはしっかりシートで防護されていますので、日常使いでも全く問題ありません！ 今回は、「クリアフィルム」タイプで白いケースに張ってもらいました。 【LABI1池袋 モバイルドリーム館：4Ｆ】でやってもらいました。その流れは以下の通りです。 １．　LABI1池袋 モバイルドリーム館：4Ｆのデコレーション館で、ケースにデコレーションをして欲しい旨を伝える。 ２.　1Fでケース買ってこいと指摘される。もちろん、本体にやりたい人はその限りじゃないですけど、おすすめしません。 ３．　ケースを買ってきて、入れたいイラストを選ぶ。 池袋では、つくもたんとらびたんは、いくつかサンプルを用意してくれています。 この中＋αから好きな画像を選ぶことも可能です。 ４．　ケースを預けて１時間ほど時間をつぶします。 ５．　受け取りとお支払いをどうぞ。iPhoneケースにクリアシールの場合は3,000円になります。他につくものブログにあるようなラメシールなどを付けると追加料金は発生します。 さて、今回はつくもたんだったので画像を選びましたが、果たして持ち込み画像でもやってもらえるのか。 噂をいろいろ聞いてきました。 Q.持ち込み画像も印刷のお願いできるの？ A.出来るという噂だよ！ Q.版権画像でも大丈夫なの？ A.ダメという噂だよ、常識的に考えて！ Q.じゃあ、二次創作は？ A.著作権的にダメという噂だよ！ Q.オリジナルキャラは＞？ A.問題ないんじゃないかな？ Q.うへへ、エロイくてもいいの？ A.18禁はらめぇ！＞＜って噂！ 物に関することはこちらのブログのエントリーでも書かれてますのでご参考にどうぞ。 いたちより日本語上手なのでわかりやすいかと。 Studio H.F.F.:つくもたんiPhoneケースを作ってきた（新窓） よかったらみんなもやってみてね！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2010年2月28日の記事 from Google）</p>
<p><a href="http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2010/02/labimd_decoiphone.html">つくもたんiPhoneケース！そういうのもあるのか – TSUKUMO eX. – 特価品情報-</a>（<a href="http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2010/02/labimd_decoiphone.html" target="_blank">新窓</a>）</p>
<p>え、なにこれかわいい！<br />
つくもたんって存在は知っていましたけど、こんなに可愛いとは！！</p>
<p>ということで、うっかりやってきました。</p>
<p><a href="http://www.snow-flake.jp/wp-content/uploads/2010/02/20100228tsukumo21.jpg"><img src="http://www.snow-flake.jp/wp-content/uploads/2010/02/20100228tsukumo21-225x300.jpg" alt="つくもたんケース" title="100228_213956" width="225" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-54" /></a></p>
<p><span id="more-48"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>うへへ、かわいいです。<br />
爪でひっかいても削れない程度にはしっかりシートで防護されていますので、日常使いでも全く問題ありません！</p>
<p>今回は、「クリアフィルム」タイプで白いケースに張ってもらいました。<br />
<a href="http://www.yamadalabi.com/ikebukuro-md/index.html">【LABI1池袋 モバイルドリーム館：4Ｆ】</a>でやってもらいました。その流れは以下の通りです。</p>
<p>１．　LABI1池袋 モバイルドリーム館：4Ｆのデコレーション館で、ケースにデコレーションをして欲しい旨を伝える。</p>
<p>２.　1Fでケース買ってこいと指摘される。もちろん、本体にやりたい人はその限りじゃないですけど、おすすめしません。</p>
<p>３．　ケースを買ってきて、入れたいイラストを選ぶ。</p>
<p><a href="http://www.snow-flake.jp/wp-content/uploads/2010/02/20100228tsukumo2.jpg"><img src="http://www.snow-flake.jp/wp-content/uploads/2010/02/20100228tsukumo2.jpg" alt="20100228tsukumo2" title="20100228tsukumo2" width="384" height="512" /></a></p>
<p>池袋では、つくもたんとらびたんは、いくつかサンプルを用意してくれています。<br />
この中＋αから好きな画像を選ぶことも可能です。</p>
<p>４．　ケースを預けて１時間ほど時間をつぶします。</p>
<p>５．　受け取りとお支払いをどうぞ。iPhoneケースにクリアシールの場合は3,000円になります。他につくものブログにあるようなラメシールなどを付けると追加料金は発生します。</p>
<p>さて、今回はつくもたんだったので画像を選びましたが、果たして持ち込み画像でもやってもらえるのか。<br />
噂をいろいろ聞いてきました。</p>
<p>Q.持ち込み画像も印刷のお願いできるの？<br />
A.出来るという噂だよ！</p>
<p>Q.版権画像でも大丈夫なの？<br />
A.ダメという噂だよ、常識的に考えて！</p>
<p>Q.じゃあ、二次創作は？<br />
A.著作権的にダメという噂だよ！</p>
<p>Q.オリジナルキャラは＞？<br />
A.問題ないんじゃないかな？</p>
<p>Q.うへへ、エロイくてもいいの？<br />
A.18禁はらめぇ！＞＜って噂！</p>
<p>物に関することはこちらのブログのエントリーでも書かれてますのでご参考にどうぞ。<br />
いたちより日本語上手なのでわかりやすいかと。</p>
<p><a href="http://blog.studiohff.net/201002/iphone_5.html">Studio H.F.F.:つくもたんiPhoneケースを作ってきた</a>（<a href="http://blog.studiohff.net/201002/iphone_5.html" target="_blank">新窓</a>）</p>
<p>よかったらみんなもやってみてね！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e3%81%a4%e3%81%8f%e3%82%82%e3%81%9f%e3%82%93iphone%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%81%e3%81%9d%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%82%82%e3%81%82%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e3%81%a4%e3%81%8f%e3%82%82%e3%81%9f%e3%82%93iphone%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%81%e3%81%9d%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%ae%e3%82%82%e3%81%82%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81/" />
	</item>
		<item>
		<title>平野綾ベンチマーク（笑）</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e5%b9%b3%e9%87%8e%e7%b6%be%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%81%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%82%af%ef%bc%88%e7%ac%91%ef%bc%89/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e5%b9%b3%e9%87%8e%e7%b6%be%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%81%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%82%af%ef%bc%88%e7%ac%91%ef%bc%89/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:57:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[（2008年6月30日の記事 from Internet Archive） スラッシュドット・ジャパン &#124; Firefox 3、国内で100万ダウンロード突破 消費メモリを別にしても、Firefox3のレンダリング速度に関しては逸品だと思う。Wikipediaで「平野綾」の項目が荒らされた時の編集履歴を普通に閲覧できたときは感動した。 （※下記リンクはIE系ではブラウザの反応が無くなるなどの不都合が起こる可能性があります。） http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&#38;… [wikipedia.org] Firefox3 が出始めた当初より一部で話題になった、レンダリング能力の比較として出てきた、荒らされた状態のWikipedia：平野綾（2008年2月15日 (金) 05:13; 219.167.249.5 による版）が、平野綾ベンチマーク（笑）という名称付けをされましたｗ 平野綾ベンチマーク [wikipedia.org] IE6、IE7でも時間が掛かる（CPU時間をかなり持って行かれる）けど表示は可能だそうです。 Opera,Safari（それぞれWindows版）でも問題ないそうです。 また、Linux版Firefox3 だとX window を巻き込んで落ちるなどの報告も出ていますので、自己責任でお願いします（笑）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2008年6月30日の記事 from Internet Archive）</p>
<p><a href="http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/06/29/0448251">スラッシュドット・ジャパン | Firefox 3、国内で100万ダウンロード突破</a></p>
<blockquote><p>消費メモリを別にしても、Firefox3のレンダリング速度に関しては逸品だと思う。Wikipediaで「平野綾」の項目が荒らされた時の編集履歴を普通に閲覧できたときは感動した。<br />
（※下記リンクはIE系ではブラウザの反応が無くなるなどの不都合が起こる可能性があります。）<br />
<a title="wikipedia.org" href="http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&amp;oldid=18010651" rel="nofollow">http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&amp;…</a> [wikipedia.org]</p></blockquote>
<p>Firefox3 が出始めた当初より一部で話題になった、レンダリング能力の比較として出てきた、荒らされた状態のWikipedia：平野綾（2008年2月15日 (金) 05:13; 219.167.249.5 による版）が、平野綾ベンチマーク（笑）という名称付けをされましたｗ</p>
<p><a href="http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E9%87%8E%E7%B6%BE&amp;oldid=18010651">平野綾ベンチマーク</a> [wikipedia.org]</p>
<p>IE6、IE7でも時間が掛かる（CPU時間をかなり持って行かれる）けど表示は可能だそうです。<br />
Opera,Safari（それぞれWindows版）でも問題ないそうです。<br />
また、Linux版Firefox3 だとX window を巻き込んで落ちるなどの報告も出ていますので、自己責任でお願いします（笑）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e5%b9%b3%e9%87%8e%e7%b6%be%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%81%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%82%af%ef%bc%88%e7%ac%91%ef%bc%89/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e5%b9%b3%e9%87%8e%e7%b6%be%e3%83%99%e3%83%b3%e3%83%81%e3%83%9e%e3%83%bc%e3%82%af%ef%bc%88%e7%ac%91%ef%bc%89/" />
	</item>
		<item>
		<title>「メールアドレスの仕様を変更するつもりはありません」 – RFC 違反を放置する携帯電話キャリア</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e3%80%8c%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%a2%e3%83%89%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%bb%95%e6%a7%98%e3%82%92%e5%a4%89%e6%9b%b4%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a4%e3%82%82%e3%82%8a%e3%81%af%e3%81%82%e3%82%8a/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e3%80%8c%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%a2%e3%83%89%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%bb%95%e6%a7%98%e3%82%92%e5%a4%89%e6%9b%b4%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a4%e3%82%82%e3%82%8a%e3%81%af%e3%81%82%e3%82%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 03:15:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[トラブル対策]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[（2008年1月18日の記事 from Google） Web屋のネタ帳様でたびたび話題にされている、NTT ドコモとau (KDDI )のRFC非準拠の話題。 キャリア広報から、 Outlook Expressの後継の「Windows Live メール」になるとドコモやauの連続ドット/@直前ドットのメールアドレスに送れない 結論＝ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。何度でも言う。過去何度もいろんなところから指摘されても全て無視し、iモード発表以来9年(auは1年半)もほったらかしたツケを今すぐ払えボケ。 簡単に書くと、 ドコモとau がRFC に違反するメールアドレスの取得が可能な仕様にしている。（ソフトバンク、Willcom は違反アドレスの取得不可） マイクロソフトがメール関連のサービス（hotmail やメーラーなど）で、RFC に違反するメールアドレスへの送信が出来ないように設定変更 「一部のケータイにメールが送れない！？」 という状況です。 この状況に対して、Web屋のネタ帳様や他サイトでも文句や苦情が出ています。 &#160; そんな中、こんな記事を紙媒体にて発見しました。 日経NETWORK 2008年1月号より。 New Face CalDAV （062p） VSS （ virtual switching system ） （062p） メール ・ アドレスのRFC違反問題（062p） この問題が取り上げられていました。 その中に、NTT ドコモ・KDDI 両広報部のコメントが掲載されていましたので、引用させていただきます。 NTT ドコモ広報部 「ドコモの携帯電話機で使えるメール・アドレスの仕様は、RFCを見た限りでは問題ないと判断している」 NTT ドコモ側では、「問題ない」としています。 非準拠であるとは考えていないようです。 KDDI 広報部 「RFC上、問題のあるメール・アドレスであることはわかっているが、ユーザーの利便性とRFCへの準拠を秤にかけ、利便性を重視した結果」 KDDI [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2008年1月18日の記事 from Google）</p>
<p><a href="http://neta.ywcafe.net/">Web屋のネタ帳</a>様でたびたび話題にされている、NTT ドコモとau (KDDI )のRFC非準拠の話題。<br />
キャリア広報から、</p>
<p><a href="http://neta.ywcafe.net/000814.html">Outlook Expressの後継の「Windows Live メール」になるとドコモやauの連続ドット/@直前ドットのメールアドレスに送れない</a></p>
<blockquote><p><strong>結論＝<a href="http://neta.ywcafe.net/000799.html">ドコモもauもいいかげんにメールアドレス設定の仕様を直せ。</a>何度でも言う。過去何度もいろんなところから指摘されても全て無視し、iモード発表以来9年(auは1年半)もほったらかしたツケを今すぐ払えボケ。</strong></p></blockquote>
<p>簡単に書くと、</p>
<ol>
<li>ドコモとau がRFC に違反するメールアドレスの取得が可能な仕様にしている。（ソフトバンク、Willcom は違反アドレスの取得不可）</li>
<li>マイクロソフトがメール関連のサービス（hotmail やメーラーなど）で、RFC に違反するメールアドレスへの送信が出来ないように設定変更</li>
<li>「一部のケータイにメールが送れない！？」</li>
</ol>
<p>という状況です。</p>
<p>この状況に対して、Web屋のネタ帳様や他サイトでも文句や苦情が出ています。</p>
<p><span id="more-25"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>そんな中、こんな記事を紙媒体にて発見しました。</p>
<p><a href="http://itpro.nikkeibp.co.jp/NNW/index.html">日経NETWORK</a> 2008年1月号より。</p>
<blockquote>
<ol>
<li>New Face</li>
<ul>
<li>CalDAV （062p）</li>
</ul>
<ul>
<li>VSS （ virtual switching system ） （062p）</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>メール ・ アドレスのRFC違反問題（062p）</strong></li>
</ul>
</ol>
</blockquote>
<p>この問題が取り上げられていました。<br />
その中に、NTT ドコモ・KDDI 両広報部のコメントが掲載されていましたので、引用させていただきます。</p>
<p>NTT ドコモ広報部</p>
<blockquote><p><strong>「ドコモの携帯電話機で使えるメール・アドレスの仕様は、RFCを見た限りでは問題ないと判断している」</strong></p></blockquote>
<p>NTT ドコモ側では、「問題ない」としています。<br />
非準拠であるとは考えていないようです。</p>
<p>KDDI 広報部</p>
<blockquote><p><strong>「RFC上、問題のあるメール・アドレスであることはわかっているが、ユーザーの利便性とRFCへの準拠を秤にかけ、利便性を重視した結果」</strong></p></blockquote>
<p>KDDI 側では、「問題がある」と認識しながらも、ユーザーはきっと使えた方が便利であろうと判断し、意図的に非準拠しているとのことです。<br />
またNTT ドコモ、KDDI のいずれも「今のところ、この仕様を変更する予定はない」としているそうです。</p>
<p>ちなみに、制限を掛けたマイクロソフトの広報部からのコメントも掲載されています。</p>
<p>マイクロソフト広報部</p>
<blockquote><p><strong>「インターネットの相互接続性を重視すると、RFCに違反する仕様は認められない」</strong></p></blockquote>
<p>とのことです。<br />
まぁ、みんなでちゃんと使えるようにしましょう、ということで作られているRFC ですから、それに違反する以上はつまみ出されても仕方ないのでしょう。</p>
<p>もちろん、準拠していないのは問題ではありますが、「問題ない」とするNTT ドコモと、「問題あるが敢えて使っている」というKDDI、皆様はいかが考えるでしょうか。</p>
<p>個人的には、結局最後に困るのはユーザーなのですから直していただきたいと思うんですけれども。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e3%80%8c%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%a2%e3%83%89%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%bb%95%e6%a7%98%e3%82%92%e5%a4%89%e6%9b%b4%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a4%e3%82%82%e3%82%8a%e3%81%af%e3%81%82%e3%82%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e3%80%8c%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%a2%e3%83%89%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%bb%95%e6%a7%98%e3%82%92%e5%a4%89%e6%9b%b4%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a4%e3%82%82%e3%82%8a%e3%81%af%e3%81%82%e3%82%8a/" />
	</item>
		<item>
		<title>スナップ写真と肖像権と盗み撮り</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b9%e3%83%8a%e3%83%83%e3%83%97%e5%86%99%e7%9c%9f%e3%81%a8%e8%82%96%e5%83%8f%e6%a8%a9%e3%81%a8%e7%9b%97%e3%81%bf%e6%92%ae%e3%82%8a/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b9%e3%83%8a%e3%83%83%e3%83%97%e5%86%99%e7%9c%9f%e3%81%a8%e8%82%96%e5%83%8f%e6%a8%a9%e3%81%a8%e7%9b%97%e3%81%bf%e6%92%ae%e3%82%8a/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 13:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[トラブル対策]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[（2007年8月24日の記事 from Google） RinRin王国様より。 Passion For The Future: スナップ写真のルールとマナー スナップ写真を撮影するときの疑問に対して、日本写真家協会の著作権委員と協会顧問弁護士が実例を挙げながら、答えて指導する本。こんなとき写真を撮っていいのだろうか、撮影した写真を公開していいのだろうか？、という疑問にマナーとルールそして法律の観点から、明解に答えてくれる。 「歩行者天国で大道芸をしている人を撮りました。まわりには、たくさんの人が写っています。アップではないのですが、みんなの顔ははっきりと分かります。肖像権があるといわれたらと思うと、発表することに躊躇してしまいます。また、大道芸をしている人にも断っていないので、心配なのですが。」 という疑問に対して、自由に出入りできる路上で、多くの人に無料で見せている大道芸は、撮影は自由。多くの場合、写ってしまった見物客も肖像権は主張できない、という風に答えがある。 街角の風景を撮影した場合にそこに写りこんでしまった人も肖像権は主張できなさそうです。 風景写真で浮気がばれた！とかが起こっても不思議ないですね。 &#160; THE EYE FORGET: 盗撮　盗み撮り　キャンデットフォト　スナップ写真 その１ 断っておきたいのは、「盗み撮り」と「覗き撮り」＝ピーピングは、違うと僕は思っていることだ。盗み撮り、僕の理解ではキャンデットフォトだが、昔から多くの写真家がやってきた。被写体に空気のように近寄り、いつ撮ったかわからない、優雅な撮り方もひとつだ。それならばロバート・キャパだってやっている。ファインダーの覗いたとしても、被写体に気づかれなければ、ある意味、盗み撮りだ。もちろん、ノーファインダーで撮っているのかわからないのも盗み撮りだ。ライカはそういう意味では、盗み撮りに最適なカメラだった。なにしろ初期のライカは、ピントも目測、ファインダーなんて覗かなくても撮れた。 ピーピングとの違いは、厳密にいったら、線はない。言ってみれば、写真を撮っているという意識の問題でしかないからだ。一般的にいえば、公衆の面前で、普通に見えるアングルで、カメラの存在をかくさず、撮るのがギリギリ、ピーピングではないと、いいはれるだろう。いや、あくまで本当は線がない。もしそうやって誰かに詰問されたら、写真芸術、ジャーナリズムのためと、理論武装しなければならないと思う。あくまで自分は写真家だと、いい決して、心が折れてはいけない。おれたら、それは「覗き」になる可能性がある。 THE EYE FORGET: 肖像権侵害　路上スナップ35万の支払い命令 無断で撮影された写真をインターネット上のサイトで掲載されたとして、東京都内の３０歳代の女性が、サイトを開設している財団法人「日本ファッション協会」（東京都江東区）などに３３０万円の賠償を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であった。 石井浩裁判長は「無断掲載は肖像権の侵害」と述べ、慰謝料など３５万円の支払いを被告側に命じた。 判決によると、問題のサイトは、街を歩く人のファッションを写真で紹介しており、女性は２００３年７月、銀座で歩いているところを無断で撮影された。その後、別の掲示板サイトで、この写真をもとに女性を中傷する書き込みが行われた。 判決は、「ファッションを紹介する公益性は認められるが、本人が特定できる全身写真を掲載する必要はない」と述べた。 この判例にならうと、大道芸の写真でも顔が写って本人特定できるからアウト、と言われかねないわけだ。 結局すべては警察官と裁判官のさじ加減一つ。 昨日今日で話題になってるエロ同人誌を委託販売で逮捕とかも結局図画猥褻の明確な基準がなく曖昧なものにも問題があるとは思うんですよね。 しかし、こういったことに対して明確なガイドラインを設けることも難しいのでしょうね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2007年8月24日の記事 from Google）</p>
<p><a href="http://www.pluto.dti.ne.jp/~rinou/">RinRin王国</a>様より。</p>
<p><a href="http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/005076.html">Passion For The Future: スナップ写真のルールとマナー</a></p>
<blockquote><p><strong>スナップ写真を撮影するときの疑問に対して、日本写真家協会の著作権委員と協会顧問弁護士が実例を挙げながら、答えて指導する本</strong>。こんなとき写真を撮っていいのだろうか、撮影した写真を公開していいのだろうか？、という疑問に<strong>マナーとルールそして法律の観点から、明解に答えてくれる</strong>。</p></blockquote>
<blockquote><p>「歩行者天国で大道芸をしている人を撮りました。まわりには、たくさんの人が写っています。アップではないのですが、みんなの顔ははっきりと分かります。肖像権があるといわれたらと思うと、発表することに躊躇してしまいます。また、大道芸をしている人にも断っていないので、心配なのですが。」</p>
<p>という疑問に対して、<strong>自由に出入りできる路上で、多くの人に無料で見せている大道芸は、撮影は自由。多くの場合、写ってしまった見物客も肖像権は主張できない</strong>、という風に答えがある。</p></blockquote>
<p>街角の風景を撮影した場合にそこに写りこんでしまった人も肖像権は主張できなさそうです。<br />
風景写真で浮気がばれた！とかが起こっても不思議ないですね。</p>
<p><span id="more-37"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2005/04/post_5cb4.html">THE EYE FORGET: 盗撮　盗み撮り　キャンデットフォト　スナップ写真 その１</a></p>
<blockquote><p>断っておきたいのは、<strong>「盗み撮り」と「覗き撮り」＝ピーピングは、違うと僕は思っている</strong>ことだ。盗み撮り、僕の理解ではキャンデットフォトだが、昔から多くの写真家がやってきた。被写体に空気のように近寄り、いつ撮ったかわからない、優雅な撮り方もひとつだ。それならばロバート・キャパだってやっている。ファインダーの覗いたとしても、被写体に気づかれなければ、ある意味、盗み撮りだ。もちろん、ノーファインダーで撮っているのかわからないのも盗み撮りだ。ライカはそういう意味では、盗み撮りに最適なカメラだった。なにしろ初期のライカは、ピントも目測、ファインダーなんて覗かなくても撮れた。<br />
<strong>ピーピングとの違いは、厳密にいったら、線はない。</strong>言ってみれば、写真を撮っているという意識の問題でしかないからだ。一般的にいえば、公衆の面前で、普通に見えるアングルで、カメラの存在をかくさず、撮るのがギリギリ、ピーピングではないと、いいはれるだろう。いや、あくまで本当は線がない。もしそうやって<strong>誰かに詰問されたら、写真芸術、ジャーナリズムのためと、理論武装しなければならないと思う。あくまで自分は写真家だと、いい決して、心が折れてはいけない。おれたら、それは「覗き」になる可能性がある。</strong></p></blockquote>
<p><a href="http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2005/09/35_48b4.html">THE EYE FORGET: 肖像権侵害　路上スナップ35万の支払い命令</a></p>
<blockquote><p>無断で撮影された写真をインターネット上のサイトで掲載されたとして、東京都内の３０歳代の女性が、サイトを開設している財団法人「日本ファッション協会」（東京都江東区）などに３３０万円の賠償を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であった。<br />
石井浩裁判長は「無断掲載は肖像権の侵害」と述べ、慰謝料など３５万円の支払いを被告側に命じた。</p>
<p>判決によると、問題のサイトは、街を歩く人のファッションを写真で紹介しており、女性は２００３年７月、銀座で歩いているところを無断で撮影された。その後、別の掲示板サイトで、この写真をもとに女性を中傷する書き込みが行われた。</p>
<p>判決は、「<strong>ファッションを紹介する公益性は認められるが、本人が特定できる全身写真を掲載する必要はない</strong>」と述べた。</p></blockquote>
<p>この判例にならうと、大道芸の写真でも顔が写って本人特定できるからアウト、と言われかねないわけだ。<br />
結局すべては警察官と裁判官のさじ加減一つ。<br />
昨日今日で話題になってる<a href="http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1021712.html">エロ同人誌を委託販売で逮捕</a>とかも結局図画猥褻の明確な基準がなく曖昧なものにも問題があるとは思うんですよね。<br />
しかし、こういったことに対して明確なガイドラインを設けることも難しいのでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b9%e3%83%8a%e3%83%83%e3%83%97%e5%86%99%e7%9c%9f%e3%81%a8%e8%82%96%e5%83%8f%e6%a8%a9%e3%81%a8%e7%9b%97%e3%81%bf%e6%92%ae%e3%82%8a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e3%82%b9%e3%83%8a%e3%83%83%e3%83%97%e5%86%99%e7%9c%9f%e3%81%a8%e8%82%96%e5%83%8f%e6%a8%a9%e3%81%a8%e7%9b%97%e3%81%bf%e6%92%ae%e3%82%8a/" />
	</item>
		<item>
		<title>加古川心筋梗塞賠償訴訟、これが真相か</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e5%8a%a0%e5%8f%a4%e5%b7%9d%e5%bf%83%e7%ad%8b%e6%a2%97%e5%a1%9e%e8%b3%a0%e5%84%9f%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e3%80%81%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%8c%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e3%81%8b/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e5%8a%a0%e5%8f%a4%e5%b7%9d%e5%bf%83%e7%ad%8b%e6%a2%97%e5%a1%9e%e8%b3%a0%e5%84%9f%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e3%80%81%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%8c%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e3%81%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 13:36:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[医療関係]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[（2007年4月25日の記事 from Google） 先日も書いた、加古川心筋梗塞賠償訴訟の追加情報と突き合わせです。 新小児科医のつぶやき – 加古川心筋梗塞賠償訴訟、これが真相か 判決は「約７０分も転送措置が遅れており、医師に過失があると言わざるを得ない」とした。 この70分の間の記事情報は「点滴で漫然と経過観察を行い」としていますが、真相は診断とともに即座に転送判断を下し、患者及び家族に説明を行い、神鋼加古川、高砂市民病院、姫路循環器病センター、三木市民病院、神戸大学病院と少なくとも5件以上の転送要請を行なっています。 転送要請は先日のエントリーでも書いたように、病状を説明し、PCIが必要なので受け入れをお願いするものです。この日は日曜日ですから、当直医が循環器医では必ずしもなく、また循環器医であっても一人でPCIを行なえるわけではありませんから、入院病室の確保、PCIに必要なスタッフの確保の確認に、おおよそ10?15分必要です。転送要請経過から高砂市民病院が転送を受け入れたのは2度目の要請であったのは確実で、これだけの作業をに70分かかるのは当然です。PCIを行なうには手術並みのスタッフが必要である事を忘れてはなりません。 この転送先を探し続けている時間を「漫然と過ごした」とされたのなら医師としてたまったものではありません。患者が受診した加古川市民病院ではPCIが行なえなかったのですから、心筋梗塞と診断し、PCIが必要と診断すれば、医師の仕事はPCIが出来る転送病院を探す以外にありません。70分もかかって電話をかけまくって、三拝九拝の末に転送先を探し出した労苦は単なる「手遅れ」としているのです。 70分を転送措置判断のために使っていただけではなく、その転送措置のために奔走していたのに、それが「手遅れ」となるんですね…。 そもそも、最初家族は内容理解し納得していたはずなので、これは誰かがふんだくれると判断したんでしょうね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2007年4月25日の記事 from Google）</p>
<p>先日も書いた、加古川心筋梗塞賠償訴訟の追加情報と突き合わせです。</p>
<p><a href="http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20070425">新小児科医のつぶやき – 加古川心筋梗塞賠償訴訟、これが真相か</a></p>
<blockquote><p>判決は<strong>「約７０分も転送措置が遅れており、医師に過失があると言わざるを得ない</strong>」とした。</p></blockquote>
<blockquote><p>この70分の間の記事情報は「点滴で漫然と経過観察を行い」としていますが、真相は診断とともに即座に転送判断を下し、患者及び家族に説明を行い、神鋼加古川、高砂市民病院、姫路循環器病センター、三木市民病院、神戸大学病院と少なくとも5件以上の転送要請を行なっています。</p>
<p>転送要請は先日のエントリーでも書いたように、病状を説明し、PCIが必要なので受け入れをお願いするものです。この日は日曜日ですから、当直医が循環器医では必ずしもなく、また循環器医であっても一人でPCIを行なえるわけではありませんから、入院病室の確保、PCIに必要なスタッフの確保の確認に、おおよそ10?15分必要です。転送要請経過から高砂市民病院が転送を受け入れたのは2度目の要請であったのは確実で、これだけの作業をに70分かかるのは当然です。PCIを行なうには手術並みのスタッフが必要である事を忘れてはなりません。</p>
<p>こ<strong>の転送先を探し続けている時間を「漫然と過ごした」とされたのなら医師としてたまったものではありません。患者が受診した加古川市民病院ではPCIが行なえなかったのですから、心筋梗塞と診断し、PCIが必要と診断すれば、医師の仕事はPCIが出来る転送病院を探す以外にありません。70分もかかって電話をかけまくって、三拝九拝の末に転送先を探し出した労苦は単なる「手遅れ」としているのです。</strong></p></blockquote>
<p>70分を転送措置判断のために使っていただけではなく、その転送措置のために奔走していたのに、それが「手遅れ」となるんですね…。<br />
そもそも、最初家族は内容理解し納得していたはずなので、これは誰かがふんだくれると判断したんでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e5%8a%a0%e5%8f%a4%e5%b7%9d%e5%bf%83%e7%ad%8b%e6%a2%97%e5%a1%9e%e8%b3%a0%e5%84%9f%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e3%80%81%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%8c%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e3%81%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e5%8a%a0%e5%8f%a4%e5%b7%9d%e5%bf%83%e7%ad%8b%e6%a2%97%e5%a1%9e%e8%b3%a0%e5%84%9f%e8%a8%b4%e8%a8%9f%e3%80%81%e3%81%93%e3%82%8c%e3%81%8c%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e3%81%8b/" />
	</item>
		<item>
		<title>突然メールが送信出来ないようになりました</title>
		<link>http://www.snow-flake.jp/%e7%aa%81%e7%84%b6%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%8c%e9%80%81%e4%bf%a1%e5%87%ba%e6%9d%a5%e3%81%aa%e3%81%84%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f/</link>
		<comments>http://www.snow-flake.jp/%e7%aa%81%e7%84%b6%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%8c%e9%80%81%e4%bf%a1%e5%87%ba%e6%9d%a5%e3%81%aa%e3%81%84%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 14:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>itati</dc:creator>
				<category><![CDATA[トラブル対策]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snow-flake.jp/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[（2007年2月22日の記事 from Google） 最近、公私問わずこのような悲鳴や問い合わせが増えてるので、ちょっとまとめてみます。 このエントリーは、以下のような症状の方にはお役に立てるかもしれません。 メールの送信ができない メールの受信はできる プロバイダのメールは問題ないが、レンタルサーバや独自ドメインのメールが使えない &#160; このような現象が発生した場合は、Outbound Port25 Blocking　が適用されている可能性が高いです。 この場合、メールソフトのSMTP （送信メール）のポート番号を587 に変更することで回避できることが多いです。 （確実ではないのは、サーバ側で587番ポートを開放していない可能性もあるため等） 以下に一部ソフトの設定とOutbound Port25 Blocking を利用しているプロバイダの情報等を掲載しておきます。 &#160; Outlook Express の場合 上のメニュー一覧からツール＞アカウント＞メール＞プロパティ＞詳細設定の画面で、送信メール（SMTP）のところにある「25」の数字を「587」に変更する。 上のメニュー一覧からツール＞アカウント＞プロパティ＞サーバーの画面で、このサーバーは認証が必要にチェックする。 Outlook 2003の場合 上のメニュー一覧からツール＞電子メールアカウント＞既存の電子メールアカウントの表示と変更＞使用しているアカウントを選んで変更＞詳細設定＞詳細設定＞送信サーバー（SMTP）のところにある「25」の数字を「587」に変更する。 同じ画面の送信サーバーで、送信サーバー（SMTP）は認証が必要、にチェックする。 他バージョンのOutlook でもだいたい同じだと思います。 それ以外のメールソフトはそれぞれご確認ください。 これは汎用的な方法だと思いますが、必ずしも一致はしないかもなので、必要に応じて各プロバイダやレンタルサーバ会社にも確認してみてください。 また、以下にOutbound Port25 Blocking を実施しているプロバイダ等からの提供情報リンクを張っておきます。（順不同） WAKWAK – Outbound Port25 Blocking So-net – 会員サービス　OP25B &#124; So-net @nifty – 会員サポート &#62; 25番ポートブロック（Outbound Port25 Blocking）の実施について：@nifty [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（2007年2月22日の記事 from Google）</p>
<p>最近、公私問わずこのような悲鳴や問い合わせが増えてるので、ちょっとまとめてみます。<br />
このエントリーは、以下のような症状の方にはお役に立てるかもしれません。</p>
<ul>
<li><strong>メールの送信ができない</strong></li>
<li><strong>メールの受信はできる</strong></li>
<li>プロバイダのメールは問題ないが、<strong>レンタルサーバや独自ドメインのメールが使えない</strong></li>
</ul>
<p><span id="more-10"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>このような現象が発生した場合は、Outbound Port25 Blocking　が適用されている可能性が高いです。<br />
この場合、メールソフトのSMTP （送信メール）のポート番号を587 に変更することで回避できることが多いです。<br />
（確実ではないのは、サーバ側で587番ポートを開放していない可能性もあるため等）</p>
<p>以下に一部ソフトの設定とOutbound Port25 Blocking を利用しているプロバイダの情報等を掲載しておきます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Outlook Express の場合</p>
<blockquote><p>上のメニュー一覧からツール＞アカウント＞メール＞プロパティ＞詳細設定の画面で、送信メール（SMTP）のところにある「25」の数字を「587」に変更する。</p>
<p>上のメニュー一覧からツール＞アカウント＞プロパティ＞サーバーの画面で、このサーバーは認証が必要にチェックする。</p></blockquote>
<p>Outlook 2003の場合</p>
<blockquote><p>上のメニュー一覧からツール＞電子メールアカウント＞既存の電子メールアカウントの表示と変更＞使用しているアカウントを選んで変更＞詳細設定＞詳細設定＞送信サーバー（SMTP）のところにある「25」の数字を「587」に変更する。</p>
<p>同じ画面の送信サーバーで、送信サーバー（SMTP）は認証が必要、にチェックする。</p></blockquote>
<p>他バージョンのOutlook でもだいたい同じだと思います。<br />
それ以外のメールソフトはそれぞれご確認ください。<br />
これは汎用的な方法だと思いますが、必ずしも一致はしないかもなので、必要に応じて各プロバイダやレンタルサーバ会社にも確認してみてください。</p>
<p>また、以下にOutbound Port25 Blocking を実施しているプロバイダ等からの提供情報リンクを張っておきます。（順不同）</p>
<ul>
<li><a href="http://www.wakwak.com/support/faq/mail/op25b.html">WAKWAK – Outbound Port25 Blocking</a></li>
<li><a href="http://www.so-net.ne.jp/option/mail/op25b/">So-net – 会員サービス　OP25B | So-net</a></li>
<li><a href="http://support.nifty.com/support/information/op25b.htm">@nifty – 会員サポート &gt; 25番ポートブロック（Outbound Port25 Blocking）の実施について：@nifty</a></li>
<li><a href="http://www.dion.ne.jp/security/outboundport25.html">DION｜セキュリティ・ルール（迷惑メール対策-Outbound Port25 Blocking）</a></li>
<li><a href="http://www.plala.or.jp/access/community/mailplus/smtp_auth.html">ぷらら – サブミッションポート（port587）とSMTP AUTH</a></li>
<li><a href="http://support.biglobe.ne.jp/faq/settei/op25b/index.html">BIGLOBEの25番ポートブロックの実施による影響：My BIGLOBE会員サポート</a></li>
<li><a href="http://www.odn.ne.jp/support/op25b/">ODN – Outbound Port25 Blocking（OP25B）について</a></li>
<li><a href="https://ybb.softbank.jp/support/op25b/">Yahoo!BB – サポート情報│Yahoo! BBサービス</a></li>
<li><a href="http://www.ocn.ne.jp/mail/info/op25b/">OCN｜OCN迷惑メール対策</a></li>
</ul>
<p>そのほかのプロバイダ一覧に関してはWikipedia でまとめられているので、ご参考にどうぞ。</p>
<ul>
<li><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/Outbound_Port_25_Blocking#OP25B.E3.81.8C.E5.B0.8E.E5.85.A5.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.83.8D.E3.83.83.E3.83.88.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.83.93.E3.82.B9.E3.83.97.E3.83.AD.E3.83.90.E3.82.A4.E3.83.80">Outbound Port 25 Blocking　OP25Bが導入されているインターネットサービスプロバイダ – Wikipedia</a></li>
</ul>
<p>誤り等があれば随時修正していきます。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snow-flake.jp/%e7%aa%81%e7%84%b6%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%8c%e9%80%81%e4%bf%a1%e5%87%ba%e6%9d%a5%e3%81%aa%e3%81%84%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://www.snow-flake.jp/%e7%aa%81%e7%84%b6%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%81%8c%e9%80%81%e4%bf%a1%e5%87%ba%e6%9d%a5%e3%81%aa%e3%81%84%e3%82%88%e3%81%86%e3%81%ab%e3%81%aa%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f/" />
	</item>
	</channel>
</rss>

