地球温暖化の原因は二酸化炭素じゃないとなぜ誰もいわない？
2008年5月 13日 12:09:01移譲記章様より。
まぁ、お金になる話ですから。
livedoor ニュース – 地球温暖化の原因は二酸化炭素じゃないとなぜ誰もいわない？
地球温暖化の原因は二酸化炭素と信じて疑わない久保田さんに、「実はその説に異を唱える科学者もいる」ということを伝えたら、赤くなって反論をして きた。「それはないでしょう。もはや地球汚染の原因は二酸化炭素、というのは常識なんですから。だってアル・ゴアさんも言っているんですよ。世界的に評価 され、ノーベル平和賞を受賞するほどの人の意見が、間違っているはずはないでしょう」。
そう、確かにアメリカのゴア元副大統領の著書「不都 合な真実」の出版、映画化は、「地球温暖化」説が普及した大きな理由だろう。だが実は最近、このアル・ゴア氏の著書は「科学的に証明されていないことが多 すぎる」という批判があり、イギリスでは学校で「この本を信じないように」と教えていると知ったら、久保田さんはどうするだろうか。
では、 「地球温暖化の原因は二酸化炭素説」に真っ向から反対する科学者の意見は、どういうものだろうか。地球温暖化とは一言でいえば、広い意味で地球表面の大気 や海洋の平均温度が長期的に上昇する現象をいう。ところが地球の平均気温はここ100 年でわずか0.74度しか上昇していないのだ。現在の地球の平均気温約15度はここ100 年で最も高いが、それでも１度にも満たないのだ。
ま た地球の温度が上がる原因は、二酸化炭素だけではない。ある科学者は地球温暖化の結果、南極の氷がすべて溶けると世界の海面は70ｍも上昇すると予測し た。海面が70ｍも上昇すれば世界の主要国はほとんどが水没してしまう計算になる。ところが現実には南極の氷は溶けることなく、むしろ増えているという説 もある。また仮に極地の氷が溶けたとしても、海水面がそれだけ上昇することはあり得ないと言う科学者も多い。
つまり、氷の塊が入った水が コップの縁までいっぱいになっていたとしても、それが溢れていないのなら、氷が溶けてもやはりコップから水が溢れることはない。実際に実験をしてみるとよ くわかるが、水の状態であっても、一部が氷の状態であっても、水面の高さが変わらないというのは、科学で証明されていることなのだ。
まぁ、地球温暖化現象は起こってもそれはあくまで地球の通常活動の一部でしかない、という説もありますね。
ただ、知ってたはずなのに忘れていた、太字にした部分。基礎的な科学知識を忘れていたことに愕然としました。
■関連記事
日本語でお願いします – ガソリン税、温暖化対策のため税率が上がる可能性 | すのふれ
関連記事かも？
« Previous — Next »
3 Responses to “地球温暖化の原因は二酸化炭素じゃないとなぜ誰もいわない？”
5月 14th, 2008 at 2:52:02
極地の氷が溶けることにより
塩分濃度の薄い水が海水を覆うことで
海流が正常に流れなくなり、
赤道付近と極地方の温度差が激しくなり、
結果的に極地方の寒冷化によって氷河期を迎える。
ってのもある。
5月 15th, 2008 at 18:04:55
はじめまして
>つまり、氷の塊が入った水が コップの縁までいっぱいになっていたとしても、それが溢れていないのなら、氷が溶けてもやはりコップから水が溢れることはない。実際に実験をしてみるとよ くわかるが、水の状態であっても、一部が氷の状態であっても、水面の高さが変わらないというのは、科学で証明されていることなのだ。
これは、北極の氷については該当すると思いますが、南極の氷(地面の上に積もっている)に関しては、該当しないと思います。南極の氷が溶けたら、基本的にはほぼその分だけ純粋に海水量が増えると考えられるため、もし、本当に気温が上昇した暁には、やはり海水面は上昇すると思うのですが、いかがでしょうか。
1月 5th, 2010 at 11:37:47
じゃあ何故？ツバルは水没しそうなの？どう考えても最近の地球の気象は異常でしょ。特に夏。あんたの集めたデータ、あくまでも人が出した調査の結果の寄せ集めもあてにならないかも…知ったかが ボロでちゃうと恥ずかしいですね☆